2009年2月21日

馬桶的狗屁邏輯 (轉載自 Vincent Lin)

老娘真他馬的看到、聽到馬浩呆講話就整個人鬼上身,怒火往頭頂燒!


這個笨蛋不但一點法治觀念也沒有,連最基本的局勢判斷、治國能力都談不上!


最會做的倒是整天耍些不著邊際的嘴砲,尤其愛在接受媒體訪問時反問自以為深奧”實則“蠢到腳底板”的問題!


這樣的咖肖,還有為數不少的人口口聲聲替他辯護,要大家還是要尊稱他一聲“總統”,不要唱衰他要協助他!


幹,我家的狗我至少還教的會怎麼守規矩,至於這隻“狗”...沒藥醫了啦!


以下文章轉載自 Vincent Lin


==============================================

馬桶接受英文台北時報的採訪,表明CECA要簽,而且拒絕公投CECA議題。



先來看一下新聞:











馬態度強硬 拒絕CECA公投

自由時報 2009-02-20 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/20/today-p2.htm




〔記者王寓中/台北報導〕馬英九前天接受英文台北時報專訪,針對兩岸簽訂綜合性經濟合作協定,馬強調,這是他競選時的政見,當選後當然要落實。但馬反對用公投的方式來處理CECA議題,表示未來兩岸有了協議後,也要送到立法院,立法院不通過的話,還是不能生效。




至於外界擔心兩岸簽署
CECA是否會矮化台灣,並落入中國國家主席胡錦濤所設的「一個中國」框架?馬反問訪問記者:那你覺得應該在哪一個框架下才能接受呢?你知不知道中華民國憲法哪一年制定?



馬強調,中華民國憲法在一九四六年就制定,中共一九四九年才成立,所以在中華民國憲法制定時,只有「一個中國」,「這部憲法不是有兩個中國的憲法」。馬表 示,不管對岸怎麼想,我們認為「一個中國」指的就是中華民國,這一點也是一九九二年我們所堅持的,到現在為止都沒改變,如果我們不這樣解釋的話,難道我們要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國?




針對兩岸簽訂協議時如何確保台灣的主權?馬回說,以簽訂直航協議來說,我們在主權方面損失了什麼?我們開放八個機場,他們開放了十一個,後來再增到二十一 個,我們損失了什麼呢?

「難道在我們就任之後,台灣就是中華人民共和國的一部分嗎?」馬強調,我們要對自己有信心,他主張他的,我們主張我們的,至於國際 間會怎麼看?馬認為,雖然與中共建交的國家和我們沒有相互承認的問題,但他們並未否認我們,在國際間,我們靠的不是在名稱上做一些改變,然後就能生存下 去,靠的是我們的實力和競爭力。




馬表示,簽CECA不是為某些行業,簽訂時一定要考慮到國內產業利益,該保護的保護,該開放的開放,會非常審慎處理。



馬反對用公投的方式來處理CECA議題,但他表示,兩岸條例第五條規定,涉及到法律變更的,

要送立法院,
CECA是全面性的經濟合作,所以必須經過第五條,也就是說,兩岸有了協議要送到立法院,立法院不通過的話,還是不能生效。





真是服了馬桶的邏輯,為什麼中華民國憲法1946年制定,中華人民共和國1949年成立,

就要承認「一個中國」?? 為什麼不能承認「一台一中」??

如果理由只是「因為中華民國憲法就是這樣子,你要適用這部憲法就得接受這個事實」,

那台灣人可以不要這部憲法,另行制定屬於台灣的憲法吧。

這部「憲法」在 制定的時候,台灣不是中國的一部分,這部嚴重欠缺台灣民主基礎的規範,

在台灣到底可不可以被尊稱為「憲法」,其實都還是一個爭議的基礎問題。



馬桶還說:
『不管對岸怎麼想,我們認為「一個中國」指的就是中華民國,

這一點也是一九九二年我們所堅持的,到現在為止都沒改變,如果我們不這樣解釋的話,

難道我們 要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國?』


廢話,「一個中國」當然是指中華人民共和國,我們是台灣,不是中國,

中國在國際名聲那麼爛,我才不要屬於中國咧,



用一個簡單的例子,台灣的產品在世界上,就 是打著 Made in Taiwan,

來和中國的 Made in China 來作區分,清楚告訴世界各地的消費者,此產品是 Taiwan 作的,

不是 China 作的,所以可以安心購買,不必擔心買到黑心的有毒產品,

這種行之數十年的慣例,就是「一個中國就是指中華人民共和國,台灣就是台灣,不屬於中國」的具體實踐。



如果要討論「一中各表」,那馬桶真的要抓去打屁股,「一中各表」這種兩邊各自在喊爽的白痴舉動,

始作俑者是蔣政權啊,老蔣1949年 流亡來台後,一直到小蔣都在作這種白痴的舉動以自爽,

虧馬桶還作過小蔣身邊的祕書,連這麼重要的自爽史實都可以忘掉,真的是數典忘祖啊。

所以馬桶真的要提 到「一中各表」這種精神自慰式的病症,日期也要講正確一點,

要從1949年開始講,不是1992年。



CECA爭議性這麼高,為什麼就不能 公投?? 還說什麼就算簽了也要立法院背書。

真的是「諫蕭尾」,立法院這群豬公,現在只是橡皮圖章,從之前賣台四項協議的處理過程,

台灣民眾早就不奢望這群豬公會負 起監督的責任,把球踢給立法院,

擺明了就是「CECA一定會簽,簽了以後也沒人管得著」。

公投法中,好像也沒有把「競選期間的政見」列為禁止公投的項目 吧??

而且真的要落實政見,笨蛋,台灣民眾要的是633啦,不是這種賣台協議啦。



陳匪雲林四項協議簽訂後,台灣海空運業大受其害,台灣 門戶大開,讓中國人大賺台灣人的錢,

還好意思說港口、機場開放幾個幾個,幹,砂石輪業者的怒吼,馬桶到底有沒有在聽啊??

台灣航空業被中國航空業打得慘兮兮,馬桶到底有沒有看到啊??

 三通真的要談,也不是這種談法,底牌全部現給對手,完全沒有利用談判幫台灣業者爭取到利益,

反倒是把台灣的利益拼命地輸送給中國,這是實質面上的出賣台灣 的利益。



協議的形式,台灣不是以國家名義來進行,套句馬桶自己的話,

兩岸不是國與國的關係,而是地區對地區,台灣以地區的形式來簽署協 議,這不是賣台是什麼??

簽訂的空運協議,創造出來的新航線,也沒向國際航空組織作國際航線的登記,

沒作這種「國際航線」登記的航線,就是「國內航線」,國際間沒有什麼「特殊國與 國航線」,

少在那邊唬爛,這不是喪失主權是什麼?? 馬桶賣台、喪失主權,在形式上的例證也是罄竹難書。



馬桶居然還有臉說:
「難道在我們就任之後,台灣就是中華人民共和國的一部分嗎?」

真的,我要很誠實地告訴馬桶「您」:「You are fucking right~~!!  在您上任之後,

台灣真的變成中華人民共和國的一部分了~~!!」




原文引自: Vincent Lin 谷愚書齋 馬桶的狗屁邏輯

4 則留言:

paul5751shaw 提到...

我對於馬英這種行為..只有一句 .....幹!!!

ASDFGHYUJN 提到...

一個中國就是中華民國跟一中各表

其時我們都知道這是不存在的事實

無奈~政府卻逼我們去認同它的存在

真的是天大的謊言

aa54973 提到...

因為有馬讓我漸漸的到現在

都不看新聞啦!

我看了會爆肝外加吐雪喔

只會漏牙和親中

還能幹嘛阿

內閣早該換幾輪了

還在那預期未來有多好

.....忍著點

四年說快也很快

如果人民還是看不清的話

.....

leoforlion 提到...

不好意思哩。

將您這篇網誌的連結轉載到了我的網誌。

來向您說一聲喔,多謝你。