三頁早就寫好的新聞稿 (轉載自 Vincent Lin)

看著一齣無聊的戲碼，早就料想到的答案終於在2008年12月30日凌晨二點半左右公佈了：

「阿扁再度當庭羈押!!」



說實在的，這個早就被「猜」中的結局，沒什麼好意外的，令我意外的是：

台北地院居然在各家新聞台 Live 宣告羈押的十分鐘內，就把三頁的新聞稿發送到記者手中。

要作戲，也要作像一點，而且都搞了這麼多天了、撐到這麼晚了，

為何這個「收尾」的動作作得如此草率、不漂亮??!!



這個三頁的新聞稿，有簡單講到為何要羈押的理由(剛剛有聽記者簡單講了一下)，

依正常程序，應該是要蔡守訓等三人評議、作出羈押裁定、宣告羈押、退庭後，

由寫新聞稿的人詢問裁定理由，再加以撰寫(評議是不公開的，所以寫新聞稿的人不能進去聽，

評議完後，會接著宣告，所以寫新聞稿的人一定只有蔡守訓等人宣告羈押、退庭後，才有時間去詢問作此裁定的理由。



寫新聞稿的人，寫好草稿後，要再給蔡守訓等人過目，看有沒有會錯意或需要增刪，

然後還要再層層上報、簽核，才能定稿送印。現場一堆媒體，平面、電子、國內、國外，

只能多印，不能少印，所以定稿後，還要再花時間列印，分送到記者手上。



此次羈押庭，媒體有在庭內旁聽，一宣布羈押時各台新聞都Live同步播送，

所以沒有什麼「時間差」的問題。我就在電視機前面，眼睜睜地看著「羈押宣布後，約十分鐘左右，

台北地院三頁的新聞稿就發送到記者手上」這個爛結局活生生、赤裸裸地上演。

這個爛結局清楚地宣示一件事情，就是：這個新聞稿，早就被寫好了~~!!



當然，有人可能會說「台北地院可能是寫好各種版本先預備著，等裁定公布後，

馬上拿適用的版本出來發送。」來幫被干預的司法脫罪。

但是這種說法，是不合理的，因為這個三頁的新聞稿裏面有簡單論述到羈押的理由，

這個理由在「正常」的情形下，要裁定宣告後，才能詢問蔡守訓等人，然後再跑完前述的程序才會發送到記者手上。



換句話說，這個新聞稿如果沒有簡述羈押理由的話，「預先準備好各種版本」的說法才有機會成立，

否則依「正常」的情形，這種有附理由的新聞稿，就是不可能這麼快發送到記者手上，

除非，有「不正常」的情事發生。



這三頁早就寫好的新聞稿，是司法被干預的鐵證，也是馬蛆政府連排好的戲都不會演的敗筆。



原文出處：引用自 Vincent Lin 谷愚書齋 三頁早就寫好的新聞稿