很難理解的『憲法共識』

老謝前兩天拋了個議題，叫做『憲法共識』。
強調用憲法各表取代一中各表，為台灣爭取最大利益，穩定兩岸發展。

不是蓋的！阿妮看了/ 聽了個半天，就是無法理解，這是什麼論述?

老謝提出過的讓台獨派和維持現狀的中華民國派結合，保護台灣的看法，基本上阿妮可以同意這是個理想中可以努力的目標。雖然這兩個派別的立場，根本是大衝突。

但是最妙的則在這句→『 憲法共識後，兩岸關係應用「憲法各表」，中國依他們的憲法表達，台灣也依我們的憲法表達，「用『憲法各表』來取代九二共識的『一中各表』」。憲法各表的優點不僅表達了我們是一個憲政國家，也說明了我們不是中華人民共和國。』

…..................(默)…..................


 

憲法共識跟老謝在 2007 年所提過的憲法一中，又有什麼不同？
(老謝之前說，憲法一中即中國要承認中華民國憲法、承認中華民國，台灣現狀可以維持.....~”~ 所以台灣說要中國承認，中國就會承認嗎？)

在阿妮想破了腦袋也想不出這到底是什麼論述時...有了以下對話...

阿妮：『中國跟中華民國用的是同一部憲法嗎？』

Dr.V：『 他們用中華人民共和國憲法』

阿妮：『嗯！那既然本來就不同，為何還要特別強調憲法各表？啊本來就不一樣不是嗎？老謝這個議題，我是整個聽不懂！』

Dr.V：『過氣政客的話，要注意會注意不完』

阿妮：『哈哈！你這句話我就有懂....』